江门市市直、蓬江区公办初中今年明确“免试就近入学”，首次引入“划片入学、对口直升”形式招生。“就近入学”是指以学生的户口与学校的关系安排学生入学，“划片对口直升”是以学校为单位，就读于划定片区内的指定小学生直接升入对应初中学校。调查显示对于“小升初”免考，近八成人赞成取消。对于仍采用考试招生的民办学校，过半受访者希望能取消，仅9%受访者支持以面试录取学生。(6月3日南都江门读本)
毋容置疑的是，“小升初”免试就近入学有利于减轻小学生课业负担，推进义务教育阶段学校均衡发展。考试意味着竞争，缺乏规范的竞争必然导致教育乱象：一些家长为了孩子考上名校，不惜重金送孩子学奥数、托人找关系、参加有偿家教，令学生学业负担成倍增加，家长自己也陷入长期煎熬。尤其是有偿家教几乎泛滥成灾，从学生自愿到老师软硬兼施，手段五花八门，已引起一些家长强烈不满。实施免试就近入学，选拔、考试、推优等竞争环节也就不复存在，有偿家教就没有了发展的土壤。
江门市教育局继去年出台规定，明确禁止中小学在职教师从事有偿家教后，今年又公布了《在职教师有偿家教专项整治方案》，又是明令禁止，又是专项整治，还有举报电话和网站。但在各种高压措施的打击下，为何有的老师仍然置若罔闻呢?除了监管办法不多，让一些老师逃过一次又一次的整治外，处理力度偏弱也是原因之一。看看那些被捉到的老师，有几个是被开除或辞退的?高高举起轻轻放下，根本就起不到杀鸡儆猴的作用。
丰厚的收益让一些老师对有偿家教几近疯狂。一些小学老师每到星期六日就叫学生到家里补习，要补习数学、语文、英语，每门每次收费60元。每两小时一班，从早中晚至少开四个班，每班15- 20个学生。所谓的补习无非是让学生做一些习题，比学校教学要轻松多了。一些老师一年有偿家教最高收入超过30万元。企图拒绝参加的学生，会受到谩骂、穿小鞋等各种打击报复，学生和家长不得不屈服，一个50多个学生的班除几个“顽固分子”外，其他学生悉数被强迫补习。面对一大堆的作业，许多学生晚上12点都做不完，学生和家长都叫苦不迭。
有偿家教的危害在于，教师将精力用于捞外块，对本职工作马虎应付，影响学校教育教学质量。禁令之所以成为一纸空文，与查处难也有较大关系：我叫学生到家里来，你无法到我家里来核实;学生和家长有意见也不敢举报，因为我随时可以利用手中的职权，让学生在班里和学习上都不好过!甚至有的老师向投诉者叫板：我就是要搞有偿家教，你又能奈我何?
初中免试入学是治理有偿家教的根本之道，但孩子能够入优质学校读书，也是众多家长的愿望。既然都盯着少数公办名校，都想分到一杯羹不可能。通过加大投入升级薄弱学校，引进名老师缩小校际差距，来缓解择校矛盾，或是全面推行初中免试入学的上策。如果在取消升学考试的同时也取消重点学校，建立激励机制让师资和经费等方面多向薄弱学校倾斜，让就近的学校都是好学校，就是家教免费也不会有市场了。
