高考录取已接近尾声，根据教育部门统计，今年部分省份的大专分数线已经降到了200分左右;全国高考考生数量为939万，而计划录取的人数则有698万人，录取比率超过了74%。不过，在高考轰轰烈烈进行之时，质疑之声也不绝于耳。其中最为典型的疑问是：上大学还有用吗?在一些学生眼中，上大学是实现人生价值的唯一途径的思想已经开始动摇。这主要因为和以往相比，大学毕业生做低技能工作的可能性大为增加，很多只接受了职业教育的人却比大学生更容易找工作和挣钱，这就导致许多人“大材小用”，所学技能派不上用场，所以就产生了“大学读了还不如不读”的认识。表面上看，这种认识似乎很有道理。但稍加分析，就会发现这是经不起推敲的。首先，如果把读大学作为一项“长期投资”，那么，这是一项成功的投资。读大学不能简单地以“有用”、“挣钱”或者“无用”作为评判标准。现在毕业的大学生找工作难、工资低已经是个普遍现象，甚至民工的工资都比大学生的高，但大学生的涨薪速度要比低学历者高得多，低学历者的所从事的工种，一般而言其加薪幅度是很有限的;但是大学生毕业后也许前几年没有经验工资低些，一旦积累了经验，工资增加幅度将会高于低学历者。其次，低学历者特别是农民工的工作强度要高于大学毕业生，农民工一个月30天，基本上要天天上班，没有休息日，而且常年在外，风吹日晒的，不是在办公室吹着空调的白领们可以想象的。也许有人会说，不上大学并不一定就当民工。他们可以选择创业，可是纵观中外，福布斯排名全球前100名的富豪又有多少是没有上过大学的?创业成功最需要的是旺盛的好奇心，发现新的商业模式可不只需要商业头脑，更需要对生活的激情和细致入微的观察，事实上，没有受过高等教育的人的创业成功几率是很低的。这是因为在大学能培养和发展自我学习的能力，这对一个人的逐步完善是很重要的。第三，当今，许多“金领”行业都需要执业执照，如律师、医生、建筑师等，没有大学文凭连考试都不让考，并不是只要有天赋、有工作经验就可以过关的。大学教育，仍然是行之有效的高收入“入场券”。事实上，在我国，学历与收入之间仍有着明显的正相关关系。比如有研究就曾表明，在我国城镇居民中的小学、初中、高中、大学不同学历劳动者的收入比为1：1.17：1.26：1.8，高学历者的收入明显高于低学历者。至于网上炒作的月收入动辄过万的快递员、粉刷工等，只是个别现象，并不能代表整个群体的收入水平。但是，必须看到，“上大学无用论”颇为流行的重要原因是人们对当下的教育制度和公平正义的不满意。如，当前的人才选拔机制仍然是存在问题的，“老子招聘儿子”、“在读学生拿事业编制”的咄咄怪事，引起了社会广泛关注和质疑;分配在相当程度上是按照权力而不是市场，使得教育在增强个人社会适应能力的功能方面无法充分发挥，等等。这才是值得我们认真反思并加以改进的问题。只有如此，人们才会觉得上大学是一件划算的事情。
